fredag 3 september 2010

Jimmie Åkesson i dansk motsvarighet till "Debatt"



Tipstack till Every Kinda People

http://everykindapeople.blogspot.com/

”Hederskulturer får inte demoniseras”

Det anser den norska socialantropologen Unni Wikan!

Med andra ord, kvinnoförtryck får inte demoniseras!

Nej, enligt henne skall hederskulturerna omvandlas, så att de blir förenliga med mänskliga rättigheter.

”.. . varför lever och blomstrar då hederskulturer i en modern välfärdsstat som Sverige? Det finns flera orsaker:

Hedern ger män makt, auktoritet och respekt från andra män. Hedern upprätthåller också kontroll över individerna eftersom den inger rädsla. Hederskul­turer legitimerar våld. Våld är acceptabelt, till och med värt sitt pris eftersom det tjänar ett högre syfte. Kollektivets intressen är överordnade individens väl och ve.

Kontroll över unga kvinnor är särskilt viktig eftersom kvinnor föder barn. Barn räknas på fädernet, och därför skall kvinnor giftas bort inom den egna gruppen och bidra till dess återväxt. Fadime skulle gifta sig med en kurd av sin egen släkt, inte vilken kurd som helst, och definitivt ingen svensk.”
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/framtid-med-hedern-i-behall_232261.svd

Hm. Är inte det ”rasism”? Ja, rentav ”fullblodsrasism”?

Ändå hör man aldrig någon kulturmänniska, någon intellektuell, någon välmenande tolerant person kalla det vid dess rätta namn!

Jag skulle kalla hederskulturen för ”barbari”, precis som Reinfeldt kallade allt ursvenskt för barbari.

http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari-1.702742

Men det skulle inte uppskattas. Inte av sådana som Reinfeldt eller Mona Sahlin.
Och ändå hävdar de att alla har lika värde!

Unni Wikan förresten angående en våldtäktsvåg i Norge:

"Unni Wikan er ikke overrasket over tallene som viser at 65 prosent av voldtektsanmeldte menn i Oslo i fjor var ikke-vestlige menn. Nå ber hun norske kvinner kle seg mindre dristig

[. . .]


- . . .norske kvinner må innse at vi lever i et flerkulturelt samfunn, og innrette seg deretter."


http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/09/06/279676.html


Därmed uttrycker hon kärnan i mångkulturalismen:

Vi skall anpassa oss till invandrarna, inte tvärtom.

Därmed råder ingen tvekan om att de mångkulturanhängarna som är de verkliga rasisterna!

Use it or lose it!

Bakgrundsfakta: Sverige är inte någon demokrati. Å andra sidan kanske vi aldrig varit det?
http://www.friatider.se/dansk-sverigekritik-i-internationell-media

Vi kanske inte bara varit det ledande blandekonomiska landet, dvs. det som representerat det som förr blev känt som "Sweden, The Third Way", en tredje väg mellan amerikansk kapitalism och sovjetisk planekonomi, utan även ett slags - hur skall jag uttrycka det? - "blanddemokrati"!

Pragmatisk demokrati, eller som Putin kallar Ryssland, "en styrd demokrati".

Många talar om "islossning". Önsketänkande. Det kan istället bli tvärtom, ökad repression!

Var beredda på allt!


http://www.friatider.se/fegheten-inom-oss-uppratthaller-sveket

torsdag 2 september 2010

Religionskritikern Hitchens "äger" en judisk rabbin!

När tar Reinfeldt avstånd från islamismen?

http://www.newsmill.se/artikel/2009/12/07/en-sevard-dokumentar-pa-svt-i-gar-hot-eller-mojlighet

Snacka om att kasta sten i glashus!

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/reinfeldt-pensionarer-far-fortsatt-hogre-skatt-1.1163913

http://www.dn.se/ledare/kolumner/las-inte-reinfeldt-1.1162127

Jag hoppas och ber för en Allians-seger, men förtidsröstade igår på SD.

Av demokratiska skäl. Det är inte bra med den här likriktningen och mobbningen i invandringsfrågan. Se Ulf Nilsons krönika på länken i förra postningen!

Bra krönika av Ulf Nilson

http://www.expressen.se/kronikorer/ulfnilson/1.2116778/ulf-nilson-en-rattvis-politik-maste-bygga-pa-verkliga-fakta

Idag förtidsröstar jag för Europa!

Ja, för det är vad det ytterst handlar om.

Satt just och läste SD:s hemsida och deras åsikter liksom SD-kvinnornas åsikter.

Typiskt svenska, om man säger, fast rent konkret intar SD ståndpunkter som överensstämmer med mina mera radikala åsikter: ut ur Afghanistan och EU, nej till "manlig" omskärelse på religiös grund, nej till obedövad djurslakt, minskad invandring.

Däremot skiljer vi oss ifråga om jämställdhet, där jag osvenskt är mer radikalt för detsamma än de allra flesta feminister, dvs. jag är för total könsneutralitet ("in absurdum").

Och jag kallar mig öppet militant anti-feminist, fast kanske på andra grunder än andra som skulle göra det.

Jag är föraktfull mot kvinnlig värnplikt om kvinnor undantas från stridande förband, vilket sker i alla världens arméer med kvinnliga soldater.

Självklart är jag för avskaffandet av sexköpslagen, inte för att jag själv riskfritt vill kunna köpa sex (vilket jag aldrig skulle göra, eftersom jag anser det mansförnedrande), utan för att staten inte skall lägga sig i frivilliga transaktioner mellan medborgarna. Lagen har Gudrun Schymans och ROK:s fingeravtryck på sig!

Dessutom är den pervers och jämförbar med att det vore lagligt att sälja knark, men inte att köpa det!

Vidare används lagen enbart mot heterosexuella män, aldrig mot homosexuella män eller kvinnor! Istället kunde man idag läsa en överslätande artikel i DN om en 24-årig man som sålde sex till affärskvinnor, som inte hade tid med krogragg.

Och jag insåg under läsningen att ingen kvinnlig VD skulle åka fast, om hon gjorde det. Därför att polisen bara inriktar sig på heterosexuella manliga köpare och därmed är könsdiskriminerande sexister.

Vidare vill jag efter holländsk och dansk modell avkriminalisera nu illegala droger som heroin, inte för att jag är för sådana, utan för att det är det mest effektiva sättet att dra undan mattan för kriminella MC-gäng etc.

Vi kan bara tänka på vad det nordamerikanska förbudet medfört för Mexikos del, eftersom Nordamerika är de mexikanska knarkkartellernas främsta marknad.

Den mexikanska regeringen överväger därför nu avkriminalisering.

Ja, det är en liten bakgrund om skillnaderna mellan mig och SD.